단계별 실습 ⑤ — 독소조항 검토관 위임

목표 — 단계별 실습 ⓪에서 설계한 전문 에이전트(독소조항 검토관) 를 실제로 만들어 연결된 에이전트로 위임합니다 — 멀티 에이전트 팀의 완성입니다. (메모리는 별도 실습 → 메모리 실습) ⏱ 약 15분 · 사용 기능: 에이전트 생성·게시 · Connected agents → Add 📎 실습 파일: 복붙용_검토관지침_테스트.txt

A. 독소조항 검토관 — 전문 에이전트 생성·게시·연결

⓪의 설계도에서 “법적 리스크 심층 검토”를 맡기로 한 두 번째 팀원을 만듭니다.

1. 새 에이전트 독소조항 검토관-[이니셜]을 생성하고 지침을 입력합니다:

너는 RFP 초안 조항의 법적·계약적 리스크만 깊게 검토하는 전문 검토관이다.
- 기준은 연결된 지식 "독소조항_점검기준"을 따르고, 기준별로
  위험도(상/중/하)와 수정 권고를 제시한다. 기준 문서에 없는 기준을 만들어내지 않는다.
- 조항 원문 → 쟁점 → 유사 판례·계약 관행 관점의 논거 → 권고 문안 순으로 답한다.
- 검토 대상 조항 외의 일반 상담·잡담에는 "검토관 범위 밖입니다"라고 답한다.

1. 검토관에 지식 연결 — 검토관의 Build 탭 → Knowledge → 파일 업로드 → 독소조항_점검기준.xlsx. 실습 ②에서 예고한 대로, 주 에이전트의 지식은 검토관과 공유되지 않으므로 검토관 자신의 근거는 따로 연결합니다 — 컨텍스트 격리 = 각자 지식.
2. 게시합니다 — 게시하지 않으면 호출할 수 없습니다. 주 에이전트와 같은 환경이어야 하고, 소유하거나 공유받은 에이전트만 연결할 수 있습니다.
3. 주 에이전트(RFP 검토 도우미-[이니셜]) → Build 탭 → Connected agents → Add → 독소조항 검토관-[이니셜] 선택
4. 설명: RFP 초안 독소조항의 심층 법적 검토가 필요할 때 위임한다
5. Preview: 초안의 5년 무상 하자보수 조항, 법적으로 깊게 검토해줘 → 위임되는지 확인.

🏆 선택 확장 — 두 번째 전문 에이전트로 라우팅 경쟁 관찰: 예산·일정 검토관-[이니셜] (지침: 예산 적정성·일정 실현성만 검토)을 하나 더 만들어 게시·연결한 뒤, 하자보수 조항 깊게 봐줘 vs 60일 구축 일정이 현실적인지 봐줘를 보내 보세요 — 연결 에이전트의 이름·설명이 라우팅을 가르는 것을 직접 확인할 수 있습니다. 심화: 국가법령정보 MCP를 검토관의 도구로 달면 법령 인용 검증까지 가능합니다.

관찰 포인트 (멀티 에이전트의 핵심) — 검토관의 긴 분석이 주 에이전트의 컨텍스트를 오염시키지 않고 요약만 돌아옵니다(컨텍스트 격리). 이 RFP 한 줄 요약해줘 같은 일반 요청도 보내, 주 에이전트가 위임하지 않고 직접 처리하는지 함께 확인하세요 — 단계별 실습 ① 지침의 “위임 경계”가 라우팅 기준으로 동작하는 것입니다.

팀 현황판 — 지금까지 조립한 것

M2 빌드로 · 세션: M2-6 연결된 에이전트 · M2-7 메모리 · 다음 실습: ⑥ 모델 비교

출처: Add a connected agent to an agent (MS Learn) · Memory (MS Learn)